-
行業(yè)資訊
INDUSTRY INFORMATION
?近年來，因病假引起的勞動爭議案件不斷攀升。尤其是孕期女職工泡病假、患高血壓、糖尿病、腰椎間盤突出等常見病的職工申請長期病假引發(fā)的爭議更是屢見不鮮。引發(fā)此類案件的主要原因在于醫(yī)院出具的病休證明建議休息的時間與企業(yè)的預(yù)期相差過大。那么，當企業(yè)發(fā)現(xiàn)員工騙病假，是否可以行使開除權(quán)利呢？
1.病假案例簡介
陳某于2015年4月入職某資產(chǎn)管理公司(以下稱資產(chǎn)公司)從事售后服務(wù)工作，雙方簽訂了為期2年的勞動合同。
2016年6月陳某懷孕，同年7月至9月30日期間，陳某以孕酮偏低、孕期出血導(dǎo)致先兆性流產(chǎn)需臥床休息為由先后憑某A醫(yī)院和B醫(yī)院出具的診斷意見書通過微信方式向資產(chǎn)公司申請3次病假共計65天(最后一期病假期間為9月10日至9月30日)。
2016年9月16日，公司人事經(jīng)理聽聞陳某在外逛街的消息，當日，致電陳某，要求其在9月30日之前根據(jù)規(guī)章制度要求補交3次就醫(yī)的掛號發(fā)票、病歷記錄、檢查報告、用藥清單等就醫(yī)資料，并補辦書面請假手續(xù)，否則視其為虛假病假。
陳某當即回復(fù)公司其只有病休證明，沒有就醫(yī)資料，因尚需臥床休息，無法到公司辦理書面請假手續(xù)。之后，陳某繼續(xù)在家休息，未向公司解釋為何沒有就醫(yī)記錄的原因。
2016年9月30日，資產(chǎn)公司以陳某騙取病假65天為由解除了雙方的勞動合同。
2016年10月10日，陳某提起仲裁申請，要求某資產(chǎn)管理公司繼續(xù)履行勞動合同。庭審中，陳某表示沒有就醫(yī)記錄系醫(yī)生認為其病情簡單只需臥床休息，也無需進一步檢查和用藥，便直接開具了病休證明；而判斷是否需要病休的依據(jù)應(yīng)當是加蓋有醫(yī)院印章的病休證明，公司認為病休證明有假，應(yīng)當提供證據(jù)證明。
資產(chǎn)公司則表示規(guī)章制度明確規(guī)定申請病假必須提供詳細的就醫(yī)記錄，陳某無法提供，就屬于違反規(guī)定，故公司解除勞動合同合法。另，公司的規(guī)章制度經(jīng)民主程序制定并由陳某簽收。
2.病假案例爭議焦點
是否單憑醫(yī)療機構(gòu)出具的病休證明，企業(yè)就必須批準員工病假?
3.病假案例處理結(jié)果
仲裁委駁回陳某的仲裁請求。
4.病假案例評析
在本案的處理過程中，存在三種不同意見。
（1）第一種意見認為，陳某已提供了加蓋有醫(yī)院印章的病休證明，至于病休證明的真?zhèn)尾⒎怯芍俨脵C構(gòu)甄別，在資產(chǎn)公司未提供證據(jù)證實陳某為虛假病假的情形下，應(yīng)當認定病休證明合法有效。雖然出具病休證明的醫(yī)院沒有陳某的掛號記錄等就醫(yī)材料，但并不能就此推定陳某無需病休，日常中也不能排除沒有常規(guī)就醫(yī)流程，醫(yī)生簡單診斷后便開具病休證明的情況，且陳某處于孕期，公司理應(yīng)對孕期女職工的病假提高容忍度;公司關(guān)于必須提供就醫(yī)記錄方能請假的規(guī)定過于死板?，F(xiàn)公司未查明事實便草率解除勞動合同已構(gòu)成違法解除。
（2）第二種意見認為，資產(chǎn)公司的規(guī)章制度已經(jīng)民主程序制定并由陳某簽收，陳某作為員工應(yīng)當嚴格執(zhí)行和遵守?，F(xiàn)陳某不按照規(guī)定提交病假所需就醫(yī)記錄，應(yīng)當視為病假不成立。
（3）第三種意見則認為，不能片面的以是否有病休證明或是否按規(guī)章制度的規(guī)定履行請假手續(xù)來判斷是否應(yīng)當批準病假，而應(yīng)綜合考慮職工的病情以及職工不能按制度要求履行請假手續(xù)的客觀原因。
本案裁決采納第三種觀點。根據(jù)勞動部關(guān)于發(fā)布《企業(yè)職工患病或非因工負傷醫(yī)療期的規(guī)定》的通知(勞部法[1994]479號)第2條規(guī)定，醫(yī)療期是指企業(yè)職工因患病或非因工負傷停止工作治病休息不得解除勞動合同的時限。原勞動部《關(guān)于加強企業(yè)傷病長休職工管理工作的通知》(勞險字[1992]14號)規(guī)定：職工因傷病需要休假的，應(yīng)憑企業(yè)醫(yī)療機構(gòu)或指定醫(yī)療機構(gòu)開具的疾病診斷證明，并由企業(yè)審核批準。至于企業(yè)如何行使審核批準權(quán)沒有作出具體規(guī)定。
雖說職工擁有身體健康權(quán)，只要職工病情屬實且有專業(yè)醫(yī)療機構(gòu)開具的病休證明及完備的就診記錄，企業(yè)當然應(yīng)該按照流程審核批準病假,但當企業(yè)對于醫(yī)療機構(gòu)的病假證明真實性提出合理性質(zhì)疑時，應(yīng)賦予企業(yè)對職工病情、就診記錄等進行審核，再決定是否批準或者撤銷病假。同理，實踐中如職工病情屬實，但不按規(guī)定提供就醫(yī)材料或辦理請假手續(xù)的，則應(yīng)視具體情況區(qū)別對待。若職工因客觀原因?qū)е挛茨馨醇s定履行請假手續(xù)的，企業(yè)應(yīng)當批準職工休假。若在企業(yè)再三督促辦理請假手續(xù)的情形下，職工仗著患病惡意不予配合辦理的，則企業(yè)亦可不批準休假，因為勞動法不僅維護職工的合法權(quán)益，也同樣保護企業(yè)的自主用工權(quán)。
關(guān)于紅海云
紅海云是中國領(lǐng)先的新一代人力資源管理一體化綜合解決方案提供商，核心產(chǎn)品紅海HCM系統(tǒng)，打破傳統(tǒng)人力資源管理系統(tǒng)功能模塊數(shù)據(jù)割裂的局限，從核心人力管理、勞動力管理到戰(zhàn)略人才管理，涵蓋人力資源業(yè)務(wù)12大模塊，百余項功能一體化布局。并通過紅海云PaaS平臺、Open API平臺、自動化運維平臺等底層數(shù)字化配套體系的賦能，讓紅海HCM系統(tǒng)擁有了業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的靈活性和可擴展性。
迄今為止，紅海云服務(wù)的客戶已成功覆蓋華北，華東、華南、西南地區(qū)市場，已有逾千家大中型企業(yè)借助紅海產(chǎn)品獲得領(lǐng)先的人力資源管理數(shù)字化能力，廣泛分布于互聯(lián)網(wǎng)、地產(chǎn)、金融、醫(yī)藥、教育，汽車、物流、新零售等行業(yè)，包括中國銀行、保利物業(yè)、石藥集團、以嶺藥業(yè)、科興生物、中金珠寶、華宇集團、祥源控股、雪松控股、真功夫、中郵金融、影兒集團、比音勒芬、曹操出行等眾多頭部企業(yè)。
