-
行業(yè)資訊
INDUSTRY INFORMATION
最近，“5000塊工資46個工作群”話題登上熱搜，引起不少職場“打工人”的共鳴，甚至有不少網(wǎng)友表示，自己的工作“待遇”更差，經(jīng)常被領(lǐng)導(dǎo)無理由要求加班，還不支付加班費(fèi)。這類加班往往比較“隱蔽”，比如公司要求員工隨時在工作群里“待命”，要處理領(lǐng)導(dǎo)隨時交代的任務(wù)，但這些卻不算在加班時間里。
對職場“打工人”而言，只要能夠按照契約、認(rèn)真完成工作要求，就完成了自己的工作職責(zé)。一些公司領(lǐng)導(dǎo)卻想盡辦法占據(jù)員工的休息時間，損害大家的休息權(quán)，以此達(dá)到自己想要的“效果”。但是，事實(shí)往往與他們想象的相反，很多“打工人”帶著不滿情緒去加班，不僅無法保證工作效率和質(zhì)量，也在心中埋下了對公司和領(lǐng)導(dǎo)的怨氣。時間久了，必然產(chǎn)生公司團(tuán)隊(duì)凝聚力和員工工作認(rèn)同度下降的問題，甚至釀成嚴(yán)重的輿情危機(jī)。
究其原因，不僅與一些公司缺乏科學(xué)化、人性化的管理理念有關(guān)，也有其漠視法律法規(guī)的因素。今年1月，最高人民法院主辦的“新時代推動法治進(jìn)程2023年度十大案件”宣傳活動評選結(jié)果揭曉，隱形加班勞動爭議案就名列其中。
有律師曾提到，“勞動者提供勞動的工具由實(shí)體化向數(shù)字化轉(zhuǎn)變，隨之也產(chǎn)生了加班虛擬化、隱形化的問題”。從這個意義上講，隱形加班就是加班，是用人單位對員工個人時間的占用，理應(yīng)支付酬勞，給予必要的待遇保障。至于一些人提到的“法律不保障隱形加班者”的言論，更是無稽之談。近年來，已經(jīng)出現(xiàn)多起由員工發(fā)起的維權(quán)行為，法院最終給予公正判決，涉事公司必須把員工的加班費(fèi)用全部補(bǔ)上。
只是，在現(xiàn)實(shí)中，一些“打工人”選擇忍氣吞聲，只要公司做得不是太過分，就不會拿起法律武器維權(quán)。如此做法，其實(shí)無助于公司強(qiáng)化法律意識，只會讓一些公司領(lǐng)導(dǎo)覺得員工“好欺負(fù)”，甚至變本加厲地讓他們加班。而那些因?yàn)楸煌对V、控告乃至接受懲罰的公司，才會真正感到“肉疼”，從而優(yōu)化管理，真正把員工的切身感受和休息權(quán)利放在心上。
如何界定“隱形加班”？開會、培訓(xùn)、下班后回復(fù)工作微信、利用節(jié)假日組織團(tuán)建等情形算不算加班？“線上加班”是否應(yīng)支付加班費(fèi)？日前，最高法、人社部、中華全國總工會聯(lián)合發(fā)布涉欠薪糾紛典型案例給出了答復(fù)。
在一起因線上加班引發(fā)的勞動爭議案中，北京一中院根據(jù)當(dāng)事人提交的微信內(nèi)容、公司考勤時間確定其存在三天休息日到崗的事實(shí)，同時綜合當(dāng)事人的加班頻率、時長、工資標(biāo)準(zhǔn)、工作內(nèi)容等因素，判令企業(yè)向員工支付線上加班費(fèi)。
北京一中院民六庭副庭長吳博文表示，“隱形加班”侵犯了勞動者的休息權(quán)，認(rèn)定“隱形加班”具有重要意義。一是有利于人的全面發(fā)展，使勞動者有時間和空間提高自身能力；二是有助于恢復(fù)勞動者體力，提升工作效率；三是體現(xiàn)法律對社會公平的保護(hù)。從司法角度看，無論是傳統(tǒng)意義的加班還是“隱形加班”，其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)并不存在本質(zhì)區(qū)別，關(guān)鍵是看在非工作時間內(nèi)，勞動者的勞動力是否仍然處于被用人單位支配或使用的狀態(tài)。
“判決的創(chuàng)新之處在于，立足數(shù)字時代工作突破場所限制的趨勢，承認(rèn)了時間較為分散、難以實(shí)時監(jiān)督、缺乏量化考勤等情況下勞動者的工作被認(rèn)定為加班的可能性?！痹谥袊鴦趧雨P(guān)系學(xué)院法學(xué)院學(xué)術(shù)委員會主任沈建峰看來，法院將“明顯占用休息時間”“提供實(shí)質(zhì)工作內(nèi)容”“使用社交媒體工作具有周期性和固定性”等作為認(rèn)定加班的重點(diǎn)判斷因素，既抓住了法律意義上加班的本質(zhì)，也防止了加班認(rèn)定的泛化。
然而，在實(shí)踐中，勞動者對于“隱形加班”還存在難以舉證、認(rèn)定困難的痛點(diǎn)。在審理相關(guān)案件的過程中，吳博文注意到，在認(rèn)定加班具體時長時，勞動者往往只能提供片段式的證據(jù)來證明用人單位安排工作的時間及勞動者交付勞動成果的時間，這就導(dǎo)致具體加班時長不易確定，從而難以證明勞動者存在連續(xù)性、常態(tài)性加班情形?！霸谶@種情況下，法官就需要根據(jù)個案具體情況，依據(jù)公平原則確定加班時長，盡可能平等保護(hù)用人單位和勞動者的合法權(quán)益。”吳博文說。
需要明確的是，不是所有的“線上辦公”都算加班。沈建峰認(rèn)為，直接將聊天記錄體現(xiàn)的某個時間段全部認(rèn)定為加班，對用人單位而言有失公平，不利于平衡勞資雙方利益。吳博文認(rèn)為，強(qiáng)調(diào)保障勞動者的合法權(quán)益，并不代表在司法裁判中只傾斜保護(hù)勞動者的利益。如果勞動者僅是在線上就工作與領(lǐng)導(dǎo)、同事作簡單溝通，具有偶發(fā)性和臨時性，并未影響到勞動者生活休息，則不宜認(rèn)定為加班。
關(guān)于紅海云
紅海云是中國領(lǐng)先的新一代人力資源管理一體化綜合解決方案提供商，核心產(chǎn)品紅海eHR系統(tǒng)，打破傳統(tǒng)人力資源管理系統(tǒng)功能模塊數(shù)據(jù)割裂的局限，從核心人力管理、勞動力管理到戰(zhàn)略人才管理，涵蓋人力資源業(yè)務(wù)12大模塊，百余項(xiàng)功能一體化布局。并通過紅海云RedPaaS平臺、RedAPI平臺、自動化運(yùn)維平臺等底層數(shù)字化配套體系的賦能，讓紅海云eHR系統(tǒng)擁有了業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的靈活性和可擴(kuò)展性。
迄今為止，紅海云服務(wù)的客戶已成功覆蓋華北，華東、華南、西南地區(qū)市場，已有逾千家大中型企業(yè)借助紅海產(chǎn)品獲得領(lǐng)先的人力資源管理數(shù)字化能力，廣泛分布于國企事業(yè)單位、地產(chǎn)、銀行、醫(yī)藥、物業(yè)、物流、餐飲、服飾等行業(yè)，包括中國銀行、保利物業(yè)、石藥集團(tuán)、以嶺藥業(yè)、科興生物、中金珠寶、華宇集團(tuán)、祥源控股、雪松控股、真功夫、中郵金融、影兒集團(tuán)、比音勒芬、曹操出行等眾多頭部企業(yè)。
